مقایسه ی دوبه دو
مقایسه ی CG FinTech و Interactive Brokers
بروکر CG FinTech از FSC Mauritius در موریس مجوز دارد. بروکر Interactive Brokers از CFTC / NFA در ایالات متحده، CIRO در کانادا، FCA در بریتانیا، Central Bank of Ireland در اتحادیه ی اروپا، ASIC در استرالیا، MAS در سنگاپور و DFSA در دبی (DIFC)، امارات متحده ی عربی مجوز دارد. مجوزی که شامل حال شما می شود به محل زندگی تان بستگی دارد، پس پیش از مقایسه ی هر چیز دیگری ببینید با کدام شرکت قرارداد می بندید.
حداقل واریز در CG FinTech از ۰ دلار و در Interactive Brokers از ۰ دلار شروع می شود. فقط بروکر CG FinTech حفاظت در برابر موجودی منفی دارد. هر دو بروکر تفکیک وجوه مشتری دارند.
آخرین بررسی واقعیت ها: CG FinTech در ۲۸ مهر ۱۴۰۵، Interactive Brokers در ۲۸ مهر ۱۴۰۵.
هزینه ی ماهانه بر اساس حسابی حساب می شود که در هر ستون انتخاب کرده اید: هزینه ی هر لات × تعداد لات های شما. سوآپ و کارمزدهای دیگر جداگانه است. کمترین هزینه ی ماهانه فقط به عنوان یک واقعیت درباره ی هزینه پررنگ می شود، نه به عنوان پیشنهاد.
نمای کلی
- cgfintechglobal.com
- cgfintechfx.com
- interactivebrokers.com
- interactivebrokers.co.uk
- interactivebrokers.ie
- interactivebrokers.com.au
- interactivebrokers.ca
- interactivebrokers.com.sg
- ibkr.com
رگولاتوری و حمایت از سرمایه
بررسی در رجیستر
بررسی در رجیستر
- FSC Mauritius (موریس)
- CFTC / NFA (ایالات متحده)
- CIRO (کانادا)
- FCA (بریتانیا)
- Central Bank of Ireland (اتحادیه ی اروپا)
- ASIC (استرالیا)
- MAS (سنگاپور)
- DFSA (دبی (DIFC)، امارات متحده ی عربی)
هزینه ها
اهرم و مارجین
- همه ی حساب ها: تا ۱:۱۰۰۰
- قراردادهای CFD جفت ارزهای اصلی: ۱:۳۰
- قراردادهای CFD جفت ارزهای غیراصلی، طلا و شاخص های اصلی: ۱:۲۰
- قراردادهای CFD سهام: ۱:۵
حساب
پلتفرم ها و امکانات
- MetaTrader 4
- MetaTrader 5
- Copy trading
- Trader Workstation (TWS)
- IBKR Desktop
- Client Portal
- IBKR Mobile
- IBKR APIs
واریز و برداشت
- Crypto wallets (BTC
- ETH
- USDT)
- International wire transfer
- Local transfers (CNY
- KRW
- IDR
- INR)
- Visa
- Mastercard
- American Express
- Bank transfer
پشتیبانی
یادداشت های ما
- شرکت CGTrade (Mauritius) Limited در رجیستر FSC موریس به عنوان معامله گر سرمایه گذاری (SEC-2.1B) ثبت شده و از ۲۸ تیر ۱۳۹۸ مجوز دارد
- در بخش پرسش های متداول خود حفاظت در برابر موجودی منفی را اعلام کرده و قرارداد مشتری می گوید پول مشتریان تفکیک شده است
- حساب های Cent و Standard حداقل واریز ندارند؛ کمیسیون حساب ECN منتشر شده است (۳ دلار در هر طرف معامله)
- دارای مجوز در ایالات متحده، کانادا، بریتانیا، ایرلند، استرالیا و سنگاپور، همه از نهادهای ناظر سخت گیر
- قیمت فارکس اسپات برابر اسپرد بین بانکی اعلام شده به علاوه ی کمیسیونی منتشرشده است (۰٫۲۰ واحد پایه از ارزش معامله در پله ی اول)
- بدون حداقل موجودی حساب و بدون کارمزد عدم فعالیت
- قرارداد مشتری جهانی با CGTrade LC Limited است که در سنت لوسیا ثبت شده (شماره ی شرکت 2025-00724)؛ این یک ثبت شرکت است، نه مجوز
- شرکت می گوید مجوز 20200000446 را از سازمان بازار سرمایه ی امارات (CMA) دارد؛ ما در ۲۸ مهر ۱۴۰۵ هیچ شرکت CG FinTech را در رجیستر شرکت های دارای مجوز CMA پیدا نکردیم
- مجوز ASIC که نمایش می دهد (AFSL 236783، Corner Global AU Pty Ltd) فقط مشتریان عمده (wholesale) را پوشش می دهد، پس از معامله گران خرد حفاظت نمی کند
- اهرم تا ۱:۱۰۰۰ با استاپ اوت ۱۰٪
- کمیسیون فارکس اسپات حداقل ۲٫۰۰ دلار برای هر سفارش است، پس هزینه ی معاملات خیلی کوچک به نسبت حجمشان بیشتر می شود.
- تسویه و نگهداری حساب های بریتانیایی در بیشتر محصولات بر عهده ی Interactive Brokers LLC در ایالات متحده است؛ خود IBKR می گوید محصولات فقط در شرایط محدود زیر پوشش صندوق FSCS بریتانیا قرار می گیرند.
- موجودی حساب های مارجین ممکن است منفی شود؛ افشاییه های خود IBKR می گوید ضرر ممکن است از سرمایه گذاری اولیه ی شما بیشتر شود
- شرکت IBKR از شرکت هایی در هنگ کنگ، ژاپن و هند هم نام می برد؛ ما مجوز آن ها را در ۲۸ مهر ۱۴۰۵ تأیید نکردیم و این پروفایل آن ها را پوشش نمی دهد.
برای شروع مقایسه، دست کم یک بروکر را از بالا انتخاب کنید.
هشدارهای ریسک
دکمه های ورود به وب سایت بروکر در بالای جدول لینک همکاری اند: اگر از طریق آن ها حساب باز کنید، ممکن است ما کمیسیون بگیریم. این موضوع هیچ وقت اطلاعاتی را که اینجا می بینید تغییر نمی دهد. معامله ی محصولات اهرمی مثل فارکس و CFD ریسک بالایی از ضرر سریع دارد و بیشتر حساب های مشتریان عادی ضرر می کنند. هشدار خود هر بروکر (به زبان اصلی):
- CG FinTech: Contracts for Differences (‘CFDs’) are leveraged financial products and may incur a high level of risk whereby a small market movement or fluctuation in prices may affect the investment value greatly. It may not be appropriate for all individuals and you should not risk more than you are prepared to lose. CFDs are not traded on any exchange and they are Over-The-Counter products whereby the prices of the CFDs are derived from the underlying market. CFD traders do not own or have any rights to the underlying assets. Before deciding to trade, you should ensure that you understand the risks involved and take into account your level of trading experience. You should obtain independent financial, legal and tax advice before proceeding with any trading instruments.
- Interactive Brokers: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. 58.9% of retail investor accounts lose money when trading CFDs with IBKR. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money.
این مقایسه را در ابزار کامل باز کنید تا با حساب ها و شرکت هایی که خودتان انتخاب کرده اید لینکی برای اشتراک گذاری بسازید.
صفحه های مقایسه ی دوبه دوی دیگر
- مقایسه ی Admirals (Admiral Markets) و CG FinTech
- مقایسه ی Admirals (Admiral Markets) و Interactive Brokers
- مقایسه ی Alpari و CG FinTech
- مقایسه ی Alpari و Interactive Brokers
- مقایسه ی AMarkets و CG FinTech
- مقایسه ی AMarkets و Interactive Brokers
- مقایسه ی AvaTrade و CG FinTech
- مقایسه ی AvaTrade و Interactive Brokers
- مقایسه ی Axi و CG FinTech
- مقایسه ی Axi و Interactive Brokers
- مقایسه ی AYA Markets و CG FinTech
- مقایسه ی AYA Markets و Interactive Brokers
- مقایسه ی CapitalXtend و CG FinTech
- مقایسه ی CapitalXtend و Interactive Brokers
- مقایسه ی CG FinTech و CMC Markets
- مقایسه ی CG FinTech و CPT Markets
- مقایسه ی CG FinTech و DeltaFX
- مقایسه ی CG FinTech و ePlanet Brokers
- مقایسه ی CG FinTech و Errante
- مقایسه ی CG FinTech و eToro
- مقایسه ی CG FinTech و Exness
- مقایسه ی CG FinTech و FIBO Group
- مقایسه ی CG FinTech و FP Markets
- مقایسه ی CG FinTech و FXCM
- مقایسه ی CG FinTech و FxPro
- مقایسه ی CG FinTech و HYCM
- مقایسه ی CG FinTech و IC Markets
- مقایسه ی CG FinTech و IFC Markets
- مقایسه ی CG FinTech و IG
- مقایسه ی CG FinTech و Inveslo
- مقایسه ی CG FinTech و Investizo
- مقایسه ی CG FinTech و ITBFX
- مقایسه ی CG FinTech و LiteFinance (LiteForex)
- مقایسه ی CG FinTech و Markets4you
- مقایسه ی CG FinTech و OANDA
- مقایسه ی CG FinTech و OneRoyal
- مقایسه ی CG FinTech و Opofinance
- مقایسه ی CG FinTech و Orbex
- مقایسه ی CG FinTech و Pepperstone
- مقایسه ی CG FinTech و Plus500
- مقایسه ی CG FinTech و Saxo
- مقایسه ی CG FinTech و STB Provider
- مقایسه ی CG FinTech و Swissquote
- مقایسه ی CG FinTech و ThinkMarkets
- مقایسه ی CG FinTech و Tickmill
- مقایسه ی CG FinTech و Trendo
- مقایسه ی CG FinTech و Vittaverse
- مقایسه ی CG FinTech و Wingo Markets
- مقایسه ی CG FinTech و WM Markets
- مقایسه ی CG FinTech و XChief
- مقایسه ی CG FinTech و XM
- مقایسه ی CG FinTech و XS.com
- مقایسه ی CMC Markets و Interactive Brokers
- مقایسه ی CPT Markets و Interactive Brokers
- مقایسه ی DeltaFX و Interactive Brokers
- مقایسه ی ePlanet Brokers و Interactive Brokers
- مقایسه ی Errante و Interactive Brokers
- مقایسه ی eToro و Interactive Brokers
- مقایسه ی Exness و Interactive Brokers
- مقایسه ی FIBO Group و Interactive Brokers
- مقایسه ی FP Markets و Interactive Brokers
- مقایسه ی FXCM و Interactive Brokers
- مقایسه ی FxPro و Interactive Brokers
- مقایسه ی HYCM و Interactive Brokers
- مقایسه ی IC Markets و Interactive Brokers
- مقایسه ی IFC Markets و Interactive Brokers
- مقایسه ی IG و Interactive Brokers
- مقایسه ی Interactive Brokers و Inveslo
- مقایسه ی Interactive Brokers و Investizo
- مقایسه ی Interactive Brokers و ITBFX
- مقایسه ی Interactive Brokers و LiteFinance (LiteForex)
- مقایسه ی Interactive Brokers و Markets4you
- مقایسه ی Interactive Brokers و OANDA
- مقایسه ی Interactive Brokers و OneRoyal
- مقایسه ی Interactive Brokers و Opofinance
- مقایسه ی Interactive Brokers و Orbex
- مقایسه ی Interactive Brokers و Pepperstone
- مقایسه ی Interactive Brokers و Plus500
- مقایسه ی Interactive Brokers و Saxo
- مقایسه ی Interactive Brokers و STB Provider
- مقایسه ی Interactive Brokers و Swissquote
- مقایسه ی Interactive Brokers و ThinkMarkets
- مقایسه ی Interactive Brokers و Tickmill
- مقایسه ی Interactive Brokers و Trendo
- مقایسه ی Interactive Brokers و Vittaverse
- مقایسه ی Interactive Brokers و Wingo Markets
- مقایسه ی Interactive Brokers و WM Markets
- مقایسه ی Interactive Brokers و XChief
- مقایسه ی Interactive Brokers و XM
- مقایسه ی Interactive Brokers و XS.com
هزینه ی هر لات برابر است با اسپرد معمول جفت ارز EUR/USD در ساعت های شلوغ × ۱۰ دلار، به علاوه ی کمیسیون رفت وبرگشت (اگر باشد)، برای یک لات استاندارد. «هنوز بررسی نشده» یعنی هنوز آن واقعیت را تأیید نکرده ایم. این صفحه واقعیت ها را مقایسه می کند؛ بروکرها را رتبه بندی نمی کند و هیچ کدام را توصیه نمی کند. پیش از باز کردن حساب، هزینه ها و مجوزها را در سایت هر بروکر و فهرست رسمی نهاد ناظر تأیید کنید: صفحه های روش ما در بررسی بروکرها و بررسی یک بروکر را ببینید.
هیچ چیز در این صفحه مشاوره ی مالی نیست. متن کامل سلب مسئولیت را بخوانید.